Вы видели хоть одного правителя без собственных, то есть подконтрольных ему, средств массовой информации? Такой правитель есть. Это Трамп. Ему приходится непрерывно самолично что-то писать в социальных сетях про себя любимого, ибо все остальные СМИ его либо игнорируют, либо торпедируют.

Кто-то сейчас скажет про особенности политической системы США и прочее. Однако особенности не отменяют того простого факта, что в системе представительской демократии СМИ являются главным инструментом формирования власти. Эту модель можно было бы назвать медиакратической, если бы СМИ в современном мире обладали хоть какой-то самостоятельностью. Конечно, главный вопрос в том, кто контролирует СМИ. В национальных государствах, обладающих большой долей суверенитета, основные информационные потоки контролирует власть. В государствах с подорванным суверенитетом такой контроль осуществляется извне. Причём это "извне" не означает вмешательства в эту сферу другого национального государства. Речь идёт о транснациональном субъекте, владеющем кольцом мощных так называемых мировых или, точнее, глобалистских СМИ, маркируемых на страницах газеты "Завтра" как "вражьи СМИ".

Цифровая эпоха деформировала информационную монополию транснационального центра, раздробив поток на миллионы блогов и подкастов, но не уничтожила её. По-прежнему весь мир существует внутри повестки глобалистов, которые продолжают диктовать свои правила игры в этой сфере.